Différence entre la peinture liquide et le revêtement en poudre pour les pièces en aluminium
Les pièces en aluminium peut subir une peinture liquide ou un revêtement en poudre pour finition de surface, chacun avec ses particularités. Les deux procédés impliquent l’application de revêtements contenant des pigments, des additifs et des résines, fournissant une couche protectrice. La principale divergence réside dans l’utilisation de solvants dans la peinture liquide et de poudre sèche dans le revêtement en poudre.
Peinture liquide en aluminium : La peinture liquide sur aluminium consiste à pulvériser de la peinture humide sur les pièces, offrant ainsi une polyvalence dans la réalisation de couches simples ou multiples. Cette méthode garantit une excellente résistance aux chocs, à l’usure, à la corrosion et à l’exposition aux produits chimiques.
Distinguer la peinture liquide du revêtement en poudre : Si les deux finitions peuvent se ressembler, des caractéristiques spécifiques permettent de les différencier :
Texture:
Épaisseur:
Couleur:
Uniformité d'application :
Flexibilité:
Avantages du revêtement en poudre : Le revêtement en poudre présente plusieurs avantages par rapport à la peinture liquide, notamment :
Le revêtement en poudre est généralement moins cher que la peinture humide à long terme, mais les coûts initiaux ont tendance à être plus élevés. La technologie de la peinture humide existe depuis bien plus longtemps (le revêtement en poudre a été développé dans les années 1950), de sorte que les équipements et les matériaux sont plus largement disponibles.
Les économies réalisées grâce au revêtement en poudre sont pour la plupart indirectes, mais elles s’accumulent rapidement.
Premièrement, les revêtements en poudre ont un taux d’utilisation bien meilleur. Contrairement à la peinture liquide, la poudre peut être collectée et réutilisée. Environ 70 % de la peinture est perdue en raison d'une pulvérisation excessive lors de l'application, tandis que la perte de matière du revêtement en poudre peut être maintenue en dessous de 5 %.
Le coût est également fortement affecté par la réglementation en matière de sécurité et d’environnement. Parce qu’elle est plus dangereuse, la peinture humide nécessite davantage d’investissements en mesures d’atténuation et en primes d’assurance. Les installations de revêtement en poudre peuvent maintenir ces coûts au minimum.
Les coûts de main d’œuvre sont également inférieurs pour le revêtement en poudre. Cela ne dépend pas d’opérateurs hautement qualifiés. Le revêtement en poudre peut être réalisé par presque tout le monde, voire automatisé.
Enfin, le revêtement en poudre présente des coûts d’élimination bien inférieurs. Une moindre quantité doit être éliminée en raison du taux d’utilisation élevé, et toute quantité qui doit être jetée n’est pas soumise aux mêmes contrôles environnementaux stricts que la peinture.
En conclusion, même si la peinture liquide et le revêtement en poudre offrent des finitions protectrices, le choix entre eux dépend des exigences spécifiques de l'application, de l'esthétique souhaitée et des considérations de performances. Le revêtement en poudre, avec sa durabilité, sa rétention de couleur et ses avantages en termes de coût, s'avère souvent être une option privilégiée pour diverses industries, en particulier dans des environnements difficiles tels que le transport.
NINGBO FUERD MÉCANIQUE CO., LTD
Site Web : https://www.fuerd.com